顶级医院主任医生被泼粪、一流医学院研究生跳楼：学医还值不值得？

2026年9月，两起事件再次刺痛整个医疗行业。 北京 * 和医院产科诊室，一名患者用锡箔纸包裹粪便，向正在接诊的产科主任和3名医学生肆意投掷。诊室地面、台面、设备无一幸免，在场人员被粪便泼溅。 时间仅间隔一周，南方医科大学白云校区，一名临床医学八年制本博连读学生从宿舍楼23楼坠亡。2026年9月16日晚，南方医科大学发表情况通报。 一个顶级医院的主任医生被泼粪，一个一流医学院的研究生跳楼，两件事情叠加，再次拷问一个近年被反复提及的问题：学医，还值不值得？ -01- 医学生毕业，要付出多少？ 在所有专业中，临床医学的录取分数线常年稳居顶端，能考入医学院的学生，无一不是同龄人中的佼佼者。 2026年高考，即使部分医学院校录取位次有所滑坡，但顶尖院校的招生分数线仍稳如磐石。 而且，考入只是起点。普通本科四年毕业，医学生起步便是五年本科。想要立足三甲医院，硕士、博士几乎是标配。解剖、生理、生化、病理、药理、内外妇儿，数十门硬核课程，不仅晦涩繁杂，堆起来比人还高。 别人的青春肆意成长，医学生的整个青春，都被困在书本、实验室与病房见习里；别人的大学轻松自由，医学生的日常只有刷题、背书、实操、考试，循环往复，全年无休。 -02- 步入临床后，要面对什么？ 大多数行业，熬过学生时代，就意味着熬出头，但学医的苦是终身性的修行。 踏出校门，走上岗位，面临的是望不到尽头的学习、培训、考试、考核：规培、专培、继续教育、技能考核、职称评审，层层关卡贯穿职业生涯始终。 上班是高强度接诊、连轴手术、熬夜值班，下班还要写论文、练技能、应付各类考核。即使是从业十几年的资深医师，也必须紧跟技术迭代，丝毫不敢懈怠。 让人寒心的是，高负荷、高风险、高强度的工作，对应的却是中下游的薪资水平。绝大多数中青年、基层医生收入微薄，通宵加班、节假日值守毫无补贴或补贴极少，回报与付出严重不匹配。 雪上加霜的是，医生群体任劳任怨、日以继夜的付出，并没有换来全社会的认可和尊重，反而辱医、伤医时间频发，让人如履薄冰。 -03- 劝退学医背后，说明了什么？ 优秀无法阻止暴力，牺牲无法换来包容，众多医护人员以“劝人学医，天打雷劈”自嘲，规劝年轻人不要学医。 当然，前辈劝退后辈，不是否定医学价值，更不是担心后人抢饭碗，而是不忍心看着一腔热血的年轻人，被行业光环误导，最终深陷高压、委屈、内耗的困境。 曾经的医学，是救死扶伤的荣光、稳定体面的归宿；如今的医学，是超长周期的苦读、无休无止的考核、惨烈内卷的晋升、不成正比的回报、以及无处不在的医患风险。 劝退学医的本质，是行业长期积压的情绪宣泄，是呼吁社会正视医者困境、善待白衣从业者的无声呐喊。 但必须清醒意识到：全民劝退学医，代价无人能承担。 当下儿科、急诊、重症、基层医疗人才常年紧缺，老龄化社会让医疗需求持续暴涨。如果所有优秀年轻人都因恐惧逃离医学，未来无人行医，最终买单的，是千千万万普通患者，是整个社会的生命健康底线。（） -04- 学医，到底还值不值得？ 褪去舆论滤镜，直面现实困境，再问学医到底值不值得？答案，并不唯一。 从社会层面看，医学永远需要最优秀的人。 健康中国建设需要源源不断的优秀医学人才，如果一个社会最优秀的年轻人都因为恐惧而远离医学，那么每个人的生老病死都将失去最坚实的保障。 从个人层面看，医学不适合所有人，但对有些人，也是一种选择。 学医，不会大富大贵，不适合追逐短期利益、渴望快速回报的人。 但如果你敬畏生命、心怀热爱、愿意坚守，学医依然是最有温度、最有荣誉感的职业。世间万千行业，唯有医生，能直面生死、逆转病痛，让破碎的家庭重获希望。这份治愈生命、守护人间的使命感，是金钱名利永远无法替代的。 从改革层面看，问题正在被看见。 14部委已联合发文，首次将“网络医闹”明确列入清理对象，要求依法查处“暴力伤医”“网络医闹”等案事件。2026年2月1日，《山东省医疗纠纷预防和处理办法》实施，明确禁止九类“医闹”行为，特别强调“不得以侮辱、诽谤等方式侵害医疗机构或者医务人员的名誉权”。而此前，江西省、江苏省、河北省也均已出台医疗纠纷预防处理的地方性法规。 -05- 写在最后 回到最初的问题：学医还值不值得？ 这个问题本身，或许就问错了方向。 不该问“学医值不值得”，而该问：我们能不能让学医变得值得？ 医生的高素质和高培养成本，是他们个人的成就；而伤医辱医事件频发、医学生心理危机加剧，是整个医疗体系和社会信任机制的系统性危机。 我们不能一边依赖医者守护生命，一边肆意践踏他们的尊严；一边享受医疗进步的红利，一边对医者极尽苛责。 贵阳的医生被藏在锦旗里的刀刺进ICU，凶手甚至不是他的患者——他只是“旁边科室的医生”。当暴力可以无差别地落在任何一个穿白大褂的人身上，问题就不再是“学医值不值得”，而是这个社会还希不希望有人愿意穿上白大褂。 一位主