2015年春天,我在营业部认识了一个姓赵的退休工人。他炒股的方式让旁边的人都觉得好笑——每天收盘前十分钟打开软件,看一眼,挂个单,然后关了。不研究K线,不看消息,不加群。 旁边的人研究股票,他看报纸。别人讨论行情,他在旁边喝茶。两年之后,营业部搞了个内部统计,老赵的账户收益率排在前五。有人问他怎么做到的。他说:“我就用最简单的法子——选一个自己能看懂的票,跌到没人要的时候买一点,涨到大家都想要的时候卖一点。不贪,不急,不比。” 十几年过去了,这个场景我至今印象深刻。那时候我才意识到,也许炒股这件事,被我们想得太复杂了。 一、散户最大的问题,是把简单的事情做复杂了 大多数人进入股市之后,会走上一条路——越学越复杂。先是学K线,然后是均线、MACD、KDJ、布林带、RSI。学完指标学战法,学完战法学理论,波浪理论、缠论、道氏理论,一本接一本。书架上堆了几十本股票书,电脑里存了几百个G的学习资料,每天看盘四五个小时,晚上还要复盘到深夜。但翻翻账户,是亏的。 你学得越多,就想“用”得越多。今天看到MACD金叉想买,明天看到KDJ超卖也想买,后天觉得波浪理论调整到位了还想买。每个方法都给你一个“可以买”的理由,但每个理由可能都是错的。知道的太多,反而成了负担。 散户还有一个特别典型的行为:频繁换方法。用均线亏了,换MACD。MACD亏了,换KDJ。KDJ亏了,换波浪理论。换来换去,每一种都只在皮毛上摸索过,没有一种真正深入到能稳定盈利的程度。最后账户是亏的,信心是散的,心态是乱的。 二、为什么简单的方式反而最赚钱? 散户有一个根深蒂固的信念——赚钱一定需要复杂的方法。这个信念是错的。真正能让你在股市里长期赚钱的,从来不是复杂的方法,是简单、可重复、能坚持执行的规则。 为什么简单的方式反而有效? 第一,简单的方法更容易执行。 你不需要做复杂的判断,不需要在多个指标之间纠结,不需要时刻关注市场的变化。规则只有几条,到了就做,没到就等。决策成本极低,执行阻力极小。越是复杂的系统,越需要在高强度的情绪压力下做判断,而情绪压力越大,出错率越高。这是任何一种系统都绕不开的必然规律。 第二,简单的方法更容易坚持。 越是复杂的方法,越容易被情绪干扰。你需要在不同情况下做不同判断,每一次判断都消耗意志力。而意志力是有限的,消耗完了,你就会回到本能决策——追涨杀跌、频繁操作。简单的方法不需要消耗意志力,只需要机械执行。人的意志力跟肌肉一样会疲劳,复杂方法每天消耗太多意志力,疲劳了就容易乱来。 第三,简单的方法错误率更低。 每一次判断,都是一次出错的机会。判断越多,出错的机会越多。你把决策次数降到最低,自然就把错误率降到了最低。一位做了三十年交易的老手说:“我用二十年时间学了一百种方法,又用十年时间把它们全部忘掉,只剩下两三种。” 三、最简单的炒股方式是什么样的? 所谓“简单”,不是“不动脑子”,是把复杂的事情简化成几条可执行的规则。 第一种:均线定买卖。 五日均线向上就拿着,五日均线向下就走人。规则只有两条,不需要判断,不需要分析,到了就执行。老赵当年用的就是这样一条规则——60日均线向上就做,60日均线向下就不做。他告诉我,他只关心一件事:60日线今天比昨天高还是低。高了就留着,低了就清仓。就这一条规则,他用了十几年,每年都是正收益。 第二种:估值定买卖。 找一家自己看得懂的、赚钱稳定的好公司,等它市盈率跌到历史低位就分批买,等市盈率涨到历史高位就分批卖。中间什么都不做。这种方式的难度不在于操作本身,在于你能不能在它跌了30%的时候不怀疑自己,在于你能不能在它涨了50%的时候不急着卖。 这两种方式有一个共同点——不做预测,只做应对。不猜明天涨不涨,不猜主力想干什么,不猜有没有利好。只看一个信号,到了就动,没到就等。真正有效的交易系统往往简单到让人不敢相信,因为它不需要预测,只需要识别和反应。 四、为什么大多数人做不到“简单”? 简单的方法不难学。难的是让自己甘于“简单”。 你守着规则等的时候,看到别人在涨停板上赚钱,手会痒。你拿着底仓不动的时候,看到媒体天天吹某个新概念,心会动。你每个月只操作两三次的时候,看到别人天天交易,会觉得自己“不够努力”。 让你远离简单的,是你自己的“不甘心”。不甘心赚得比别人少,不甘心错过这波行情,不甘心承认自己只是个普通人。你想抓住每一个机会,想证明自己很厉害,想比大多数人赚得多。这些不甘心,让你一次次偏离简单的轨道,又一次次回到复杂的老路上。 真正能用简单方式赚钱的人,不是因为他们笨,而是他们放下了“不甘心”。他们接受自己赚不到每一个涨停板,接受自己会错过一些机会,接受自己不是最聪明的那一个。 五、从复杂到简单,要过的三关 从复杂到简单,不是一步就能跨过去的。大部分人至少要经历三关。 第一关:知道自己不需要知道那么多。 这