[流言板]韩国足球诊断报告：青训职业化滞后，本土仅培养出金玟哉

虎扑09月21日讯 据韩国媒体SPOTV NEWS报道，全球足球咨询机构Twenty First Group（TFG）近日发布题为《韩国足球为何无法发挥潜力》的分析报告。报告认为，韩国队在世界杯上的低迷表现并非单纯由某一任主教练造成，而是韩国足球长期积累的体系问题所致。 报告显示，尽管韩国人口超过5000万，但按照TFG的球员实力评价体系，韩国男足国家队阵容实力仅排在世界第35位。相比之下，人口约390万的克罗地亚排名第14，人口约550万的挪威排名第11。 TFG认为，韩国足球的问题并不是缺少参与人口，而是将优秀年轻球员培养至世界顶级水平的“成功率”明显偏低。 按照该机构的球员评分，韩国目前没有球员进入世界前100，仅有3人进入世界前500。而在这些球员中，只有金玟哉主要由韩国足球体系培养，孙兴慜和李刚仁的关键成长阶段分别是在德国和西班牙度过。 报告随后指出了韩国足球体系目前存在的三个主要问题。 首先是青训体系与职业足球之间存在脱节，年轻球员进入职业比赛的时间偏晚。 数据显示，在参加2026年世界杯的国家中，K联赛1给21岁以下球员的出场时间占比只有3%，排名最低。TFG统计发现，世界排名前500的球员在21岁以前平均已经参加60场成年队比赛，而韩国目前最优秀的20名球员在同年龄阶段平均只有27场。 其次是K联赛俱乐部的工资投入效率较低。 在世界多数主要联赛中，俱乐部工资支出与球队成绩之间的相关性超过80%，但K联赛这一数字只有40%。 TFG以全北现代为例指出，该队2024赛季的工资总额排名联赛第二，最终却只获得第10名；但在投入规模基本相同的情况下，他们又在2025赛季夺得冠军。与此同时，浦项铁人2024赛季的预算甚至不到蔚山和全北的一半，但整体竞技表现却排名联赛第二。 第三个问题是韩国足球通过转会市场创造收入的能力不足。 TFG统计，与K联赛竞技水平相近的12个海外联赛，过去5个赛季平均每个赛季能够获得约9600万欧元的转会费收入，而K1联赛同期每赛季的转会收入仅约1200万欧元，只有前者的八分之一。 TFG韩国负责人崔浩英表示，希望韩国政府和国会目前针对韩国足球展开的调查，不要只集中于国家队主教练选拔程序以及足协选举人团人数等问题，而应该借此机会重新审视韩国职业联赛整体的运营体系。 报告认为，上述三个问题并不一定需要投入大量新增资金才能改善。韩国足球可以将青训培养成绩纳入主教练和体育总监的评价体系，同时拿出部分球队预算建立更加完善的球员评估系统，并利用欧洲转会市场的信息差，提高球员出口和转会收益。