被这条新闻恶心到了！

有些东西写出来注定是不讨好的，可如果不去写的话，我的良心难安，心里的那股恶心感时时刻刻折磨着我，让我想呕吐却吐不出。 下面这条新闻这几天很火，许多正规媒体都报道了。老实说，看到那些媒体们一本正经播报的样子，让人既想笑又忍不住感到悲哀。 紧随其后，“日本年轻人取消吃饭”这个话题也上了热搜。可看着这条报道，怎么看怎么不对劲，后来我查了下原始报道。 原来是一名23岁的日本女子两天吃一顿饭，这名女子是取消吃饭的极端爱好者。而大部分日本年轻人则是将时间优先花在爱好和社交上，吃饭被排到了后面。 人家可能只是先打游戏后吃饭，人家可能只是先玩手机后吃饭，结果到某些媒体那里就变成了“取消吃饭”。 更有甚者，直接将其描述成了“日本加快跌落，为了挽尊将吃饭难题说是潮流”。 当然，这不是最离谱的，最离谱的是这家媒体似乎已经发现了原因： “日本实际工资连续四年负增长，年轻人没有钱也没有时间好好吃饭。” 看它那痛心疾首的样子，不知道的还以为说的是自己身边人呢。 身边的年轻人压力大，它们不关心；身边的年轻人被生活压的喘不过气，它们不关心；身边的年轻人生活捉襟见肘，它们不关心... 可一旦看到远处的一点点风吹草动，马上奔走相告，马上欢呼雀跃，我实在想不到什么词汇来形容这种现象和心理。 与此同时，2021年9月的一条新闻也被曝了出来。彼时，河北承德的一名70岁拾荒老人陈老汉在坡底捡废品时，被上方滚落下来的大块渣石砸中，不治身亡。 肇事者则是当地某建筑集团的司机，司机在倒渣土时没看下面是否有人，直接就把渣土给倒了下去。事故发生后，公司没报告这件事，而是把事情给瞒了下来，一瞒就是3年。 后来事情被人举报了，处理结果这两天出来了：罚款170万，3名公职人员被处理。 处理方式是什么呢？提醒谈话！ 而那个肇事的司机呢？处理结果是“不予起诉”！为什么不起诉？因为被认为“情节轻微”！ 而那个无辜惨死的陈老汉，也被认定为有责任，责任就是“未观察四周情况”。最后，通报还很“人性化”的写上这样一句话： 鉴于陈某某已死亡，免予追究。 70岁，本该享受天伦之乐的年纪，陈老汉为什么要去拾荒，他是因为喜欢拾荒吗？是因为嫌弃生活无聊才去拾荒吗？是为了锻炼身体才去拾荒吗？ 很显然，都不是！如果不是生活所迫，如果不是为了生存，谁愿意这么大年纪四处奔走，谁愿意翻遍没人要的垃圾，谁愿意爬上爬下。 后来，他死了，不明不白的死了，甚至连尸体都不曾完整，被倒下来的渣土活活砸死了。 他的死，被一瞒就是三年；他的死，不曾溅起一点涟漪。 再后来，他的死真相大白，但却没人需要为他的死负责。 他的死，换来了170万罚款，却不曾见到一分钱赔偿； 他的死，换来3人被提醒谈话，却不曾见到任何一人为此负责； 他的死，换来了肇事者的情节轻微，他却为此付出了生命； 他的死，换来了自己的“免予追究”，却不曾见到有人为此被追究。 一个苦命人的一生就这样结束了，就像什么都没发生过一样；一个拾荒老人的命，在它们眼中甚至不如一车渣土值钱。 这种苦难，这种不堪，难道不值得报道吗？可惜的是，关于这件事，报道的媒体寥寥无几。 对从未谋面的人和事恨之入骨，对身边发生的苦难和不幸置若罔闻。 这种行径是无耻的，明知道无耻，可这种现状却愈发普遍，我想不明白，为什么会这样。 最近几天，已经连续五篇文章不翼而飞了，明明文章越写越多，但留在主页的却越来越少。所以我打了很多字，最后想想还是删了。 就用萨拉马戈在《失明症漫记》中的那句话作为结尾吧： “一旦对他人的苦难视而不见，苦难就会在我们中间蔓延。” 特别