2007年，王书金在庭审现场当众向法官发问：我杀害了四名女子，不是三人，为何只提起三起案件？

参考资料 中华人民共和国最高人民法院（2016）最高法刑再2号刑事判决书：聂树斌案再审改判无罪。 中华人民共和国最高人民法院：王书金死刑复核刑事裁定（2021年2月）。 中华人民共和国最高人民检察院：王书金被执行死刑公告（2021年2月3日）。 河北省高级人民法院：王书金故意杀人强奸上诉案二审刑事裁定书（2013年9月27日）。 邯郸市中级人民法院：王书金案一审刑事判决书（2007年3月12日）。 新华网：《最高人民法院再审改判聂树斌无罪》（2016年12月2日）。 人民网：《"一案两凶"事件回顾》（2013年6月）。 央视网：《王书金终审被判死刑》（2013年9月27日）。 部分章节仅代表笔者个人观点，请理性阅读。 2007年，河北邯郸。 邯郸市中级人民法院刑事审判庭的国徽底下，被告人王书金被法警带入，站到被告席上。 他是河北广平县十里铺乡人，农民，时年四十岁。 起诉书指控他在1993年至1995年间，先后在广平县境内实施强奸、杀人犯罪三起。 庭审进入法庭调查环节，审判长让被告人就起诉书指控的事实发表意见。 王书金站在那里，沉默了一会儿，开口说："我杀了四个女人，不是三个。为什么只起诉我三起案件？" 法庭上安静了几秒。旁听席上有记者，笔尖停在笔记本上。 公诉人没有接这句话。审判长按照程序，让被告人就起诉书指控的三起事实逐一陈述。 王书金说完三起之后，又提到一起——1994年秋天，他在石家庄西郊一片玉米地里，对一个下夜班路过的女人下的手。 这起案子，起诉书里没有。 辩护席上的律师朱爱民当庭提出，王书金主动供述的这起石家庄西郊强奸杀人案，应当并入本案一并审理。 公诉人回应，这起事实现有证据不足，不属于本案起诉范围。 王书金站在被告席上，反复说那起案子就是他干的。 法庭上的人都听得出来，这个在广平县犯下三起命案的男人，正在主动往自己身上多揽一条人命。 而那起没有被起诉的石家庄西郊玉米地案，早在1995年就已经有了一份生效的刑事判决。 判决书上写着凶手的名字，那个年轻人当年二十一岁不到，已经被执行死刑十二年了。 法庭继续开庭。窗外是华北平原二月末的天，风刮过院子里光秃秃的杨树。 王书金那句话像一块石头投进水里，水面上看着平静，水底的漩涡往哪里转，当时没有几个人看得清楚…… [一]【1994年夏天，石家庄西郊那片玉米地】 时间倒回1994年8月5日下午。 石家庄市西郊孔寨村，石家庄液压件厂就在附近。 厂里技术科有个女描图员，姓康，下班之后没有回家。家人等了一晚上，人没回来。 8月5日当天下午，康某的父亲康孟东和康某的同事余秀琴，在孔寨村西边那片玉米地边上，发现了被杂草掩埋的连衣裙和内裤。两人心里发紧，赶紧报了案。 8月11日上午11点半左右，康某的尸体在孔寨村西边的玉米地里被找到。 案子报到石家庄市郊区公安分局。分局很快成立专案组，代号"8·5"。 警方在周围村庄、工厂排查走访。案发没几天，隔壁鹿泉县下聂庄村一个二十岁的年轻人被带到了派出所。他叫聂树斌。 聂树斌个子不高，话不多，在附近一家厂里上班。据后来公开的卷宗记载，警方认定他有作案嫌疑。 从8月5日案发，到聂树斌被采取强制措施，前后不过个把星期。 那个年代没有今天这么完善的讯问同步录音录像制度。 审讯室里具体发生了什么，卷宗里只有打印好的讯问笔录，笔录末尾按着聂树斌的手印。 外面的人不知道里面的细节。邻居只记得，聂家这个年轻人平时老实，见了长辈会打招呼，谁也没往那方面想。 案子很快移送到石家庄市人民检察院。检察院以故意杀人罪、强奸妇女罪向石家庄市中级人民法院提起公诉。 [二]【二十岁青年从被抓到行刑，只用了八个月】 1995年3月15日，石家庄市中级人民法院作出一审刑事判决。 判决书认定聂树斌强奸并杀害康某，以故意杀人罪、强奸妇女罪数罪并罚，判处聂树斌死刑，剥夺政治权利终身。 聂树斌不服，向河北省高级人民法院提出上诉。 1995年4月25日，河北省高级人民法院作出二审刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 根据当时授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，河北高院同时核准了聂树斌的死刑。 两天之后，4月27日，聂树斌被执行死刑。他还没满二十一岁。 聂树斌的母亲张焕枝后来回忆，1994年9月的一个下午，原石家庄市公安局郊区分局的人来到下聂庄村。 警察问她："昨天晚上你儿子回来了么？他是不是叫聂树斌？" 张焕枝说儿子昨晚没回来。警察说："你儿子被捕了。" 那是这个农村老太太第一次知道儿子出了事。从那天起，她开始往看守所、法院跑，一个字不识几个，就靠打听、靠求人。 判决书下来的时候，她连上面写了什么都看不太明白。 儿子被执行死刑之后，聂家领回了骨灰。下聂庄村的日子还得过。 张焕枝把骨灰盒放在屋里，平时不大提。村里人议论过一阵子，后来也就淡了。 在当时的公开报道里，这起案子是"8·5"专案组神速破