这仗结束后，陈毅亲自查失利原因，查到是宋时轮的错，于是作罢

作者：严可复 宿北战役中，当12月17日1纵重新楔入敌纵深之后，遭到整编11师的猛烈进攻。1纵观察到宿新公路上敌汽车川流不息、纷纷北调，同时国民党空军亦猛轰峰山阵地。就在这个紧张时刻，据1纵军史记载：“在此情况下，野司曾电令我纵后撤。纵队鉴于敌已向我发起疯狂进攻，并以大量飞机、炮火封锁我后路，如此时后撤，将使整个战役企图落空，并将造成部队极大混乱和伤亡。乃下定与敌死拼坚守到底的决心，全纵虽有拼垮的危险，但为顾全大局，应当在所不惜”。[1] 叶飞在其回忆录中，亦详细描述了这一过程。叶飞称：“正在这紧急情况下，山野前指负责同志给我来了电话。他说：飞机狂炸，大炮猛轰，敌人连续攻击，八师峰山阵地很难抵挡，要求撤退，他已经同意。当时，前指跟随第八师指挥，告诉我这情况后，要我一纵也撤退。我一听，好似晴空霹雳！谁都懂得：大白天，开阔地，又处在敌人纵深，四面受敌，一个纵队万余人，怎么撤？ 我告诉他：敌整十一师正向我纵阵地疯狂进攻，并以大量飞机、大炮封锁我纵后路，而且四面受敌，如果此时撤退，非但将使整个战役意图落空，而且还将使部队造成极大混乱和损失。我并且希望他来一纵加强指挥。他说：敌人封锁得很厉害，带一个警卫班也进不来。但他仍坚持要我纵撤退。我说：‘通路被敌人火力封锁，既然一个班也不能通过，一个纵队怎么能通过撤出来呢？’我建议就是退出战斗也要等到黄昏以后。他却回答说：‘八师已经撤了，你们撤不撤我不管了。’怎么能甩下一个纵队不管呢？！我一听，激动起来，他把电话挂断了，我气得摔掉了电话机”。[2] 这里的“山野前指负责同志”究竟何指？参与《叶飞回忆录》编写工作的王昊在一篇文章中点明了： “关于山野前指负责人12月17日命令一纵白天后撤之事，《叶飞回忆录》中对野战军指挥系统和指挥关系写得很清楚的：‘山野前指’是‘山东野战军前方指挥所’，‘山东野战军前指随八师行动，直接指挥一纵和八师作战。’对‘原定任务有所改动’是‘山野前指’，以后命令一纵白天后撤的也是‘山野前指负责同志’。山东野战军司令部参谋主任王德在《华东战场参谋笔记》（上海文艺出版社1996年7月版）一书中记述：‘陈士榘参谋长还谈了野指领导的分工：他负责指挥右路的一纵和八师，由西向东打’（第23页）。 至于《叶飞回忆录》中所写的‘野司’、‘野战军司令部’指的是山东野战军司令部。根据中央军委电示，华中野战军司令员粟裕从盐城前线赶到山野指挥部报到，但山野、华野指挥机构此时中央军委并未明令合并，华东野战军也还未得明令组建，所以《叶飞回忆录》只能笼统地称陈毅的司令部为‘野战军司令部’，‘野司首长’指的是陈毅、粟裕（当时谭震林在涟水前线指挥作战）；至于‘山野前指负责同志’，则是指的陈士榘同志”。“熟悉内情的人介绍《叶飞回忆录》写作情况时说：宿北战役的‘山野前指负责同志’，打印稿上是‘陈士榘参谋长’。叶飞在定稿时，回忆起当年陈毅宽厚待人的胸怀，也就改变了指名道姓的写法”[3]。 叶飞的回忆生动具体，然而却存在一个明显的疑问：17日整个白天8师都在准备攻击晓店子（当晚18时开始攻击），峰山当天并未受到威胁，怎么会有“敌人连续攻击，八师峰山阵地很难抵挡，要求撤退”的事呢？陈士榘无缘无故又怎么会同意8师撤出峰山要点呢？无论是山野的阵中日记、8师作战科魏学诚的日记，或是8师干部何以祥、丁秋生等人的回忆，或是战后的总结，甚至是叶飞本人战后的讲话中，都丝毫没有17日8师遭受敌人攻击、要求撤退一事的影子，和叶飞言之凿凿的回忆形成鲜明的对比。 事实上，8师最紧张的时候恰恰是1纵撤回后的16日白天。8师于16日晨占领峰山之后，整个16日白天遭到第60旅和预3旅的狂攻，至当天黄昏，8师将敌数次猛攻击退，才得以巩固了峰山阵地。如果叶飞回忆是误将16日的事错记到17日，那么16日凌晨1纵已经自行撤退至新店子一带，并未得到陈士榘的批准，何来陈士榘电话要求1纵大白天在敌人炮火下撤退的事呢？ 另一个启人疑窦之处在于，17日的撤退电话，军史称来自“野司”，而《叶飞回忆录》中则称来自“山野前指”和“山野前指负责同志”。《叶飞回忆录》中关于战役基本进程的叙述均来自1963年11月编印的第20军军史，许多段落甚至用词都是一样的，但为什么要偏偏要将这个地方改过来呢？该军史的“编后记”里记述：“编写期间，又曾三次外出访问了原第一纵队老首长叶飞、谭启龙、刘飞、张翼翔、廖政国、曾如清、张文碧、刘亨云等四十五位同志”，为什么六十年代审定军史时叶飞没有提出“野司”应该是“山野前指”之误，而到八十年代却突然想起来改口了呢？ 按照王昊的解释，“野司”是指山野司令部，‘山野前指’是指‘山东野战军前方指挥所’，‘山野前指负责同志’，则是指的陈士榘同志。显然，《叶飞回忆录》中的改动是有意为之。可以推测，六十年代编写军史时，叶飞不清楚当年陈士榘和山野司令部并不在一起