张弢啊张弢，接盘才多久啊，前面一排刚倒下，你咋也跟着进去了啊

本溪银行那摊子事，又冒出新动静了。10月10号这天，本溪市纪委监委放出一句话来，说张弢这个人，以前在本溪银行当党委书记、当董事长，现在因为涉嫌严重违纪违法，正在接受审查调查。话就这么几句，不多不少。可住在本地的人一瞧这消息，心里咯噔一下——这家银行的一把手，咋又摊上事了。 本溪这地方在辽宁，老工业城市了，钢铁和医药都挺有名气。本溪银行是当地一家城商行，最早叫本溪市城市信用联社，后来改叫本溪市商业银行，再往后才挂上本溪银行这块牌子。这类银行跟工行建行那些大块头不一样，它的网点基本就在本溪转悠，服务对象多是本地企业、个体户和普通存钱的老百姓。盘子不算大，可对地方来说真少不了它。企业资金周转得靠它，居民存钱取钱得找它，地方上有些项目也得它搭把手。摊子小，离地方近，一把手的权力就容易攥得紧，跟地方上的关系也复杂得很。 张弢是银行系统的老资历，从信用联社那会儿就在，商业银行改成本溪银行这一路他都经历过。高级经济师，平时爱好书法和写诗，本地金融圈里有人讲他算是有文化的那一类。可银行这行当，说到底看的是规矩立没立住，不是看诗写得漂不漂亮。 张弢不是头一个在这个位子上栽跟头的。2022年，原董事长马力被查，原行长宋佳镭也被查了。宋佳镭的判决书写得清清楚楚，他在贷款审批这事上给人行方便，收受财物380多万元，这是法院认定的数。马力那边问题也差不多，集中在贷款、融资和人事安排上。再往下数，明山支行原行长张涛、平山支行原行长李季、公司金融部原总经理白琳，都在那一轮窝案里先后落了马。从总行到支行，从放贷到管理，2022年那波是把本溪银行上上下下捋了一遍。 张弢是2023年3月拿到董事长任职资格的，辽宁银保监局批的。前面那排人倒下去之后，他是来补位的那个。组织上让他来，是指望他把局面稳住，把窟窿堵上。结果现在他自己也被查了。 纪委没说张弢具体涉及什么问题，咱不能替他定性。可时间线摆在这儿，前面的董事长和行长因为信贷和权力出事，接任的董事长现在也被查，至少说明这个位子上的权力，过去这些年没被真正管住。 贷款批给谁不批给谁，批多少什么条件，可能很大程度上就是一把手一句话的事。底下人有意见也不敢提，制度流程挂在墙上，实际操作中绕过去了。城商行尤其容易出这个问题，层级少，一把手离业务近，关系网密，信贷人事关联交易搅在一块儿。一把手动了歪心思，外部监管未必第一时间看得见，内部监督又往往形同虚设。 本溪银行自己也吃过罚单。2022年因为过失泄露个人信息被央行本溪支行罚了40万，又因为案件信息迟报被原银保监本溪分局罚了20万。两笔加起来60万，金额不算大，可反映的问题不小。信息守不住，客户数据管理有漏洞，案件信息报得慢，内部对风险事件的反应机制不灵敏。这些罚单跟张弢被查有没有直接关联，现在不好说，可至少能看出这家银行的内控在过去一段时间里存在短板。 辽宁这两年对中小银行反腐力度一直很大。盛京银行、辽沈银行、大连银行、本溪银行，一个接一个。这些案子的关键词高度相似，信贷审批、股东关联、关联交易、关键少数。掌握审批权的那几个人，把银行当成了自己的资源在运作。贷款批给谁不看项目好不好，看关系到不到位。人事安排不看能力，看是不是自己人。这种搞法短期看风平浪静，时间一长风险全堆在账上。 网上对张弢被查这事也有议论。有人说这位置是不是带刺，底下有人回不是带刺是锁没换。还有人说得更直接，换人不如换规矩。这些话糙是糙了点，可情绪是真实的。大家真正担心的不是某一个人倒下去，而是同一类问题反复出现。今天查了一个张弢，明天补上来的人如果还是在同样的环境里、同样的权力结构下做事，那谁能保证不出下一个。 张弢最终会面临什么样的处理结果，得等官方后续通报。可本溪银行这家银行，以及它背后代表的那些中小城商行，确实得面对一个绕不开的问题。一把手那支笔到底该怎么管住，信贷审批的流程到底该怎么真正跑起来而不是被绕过去，内部监督的机制到底该怎么硬起来而不是只对下不对上。 这些问题不解决，换谁坐那把椅子都得让人捏把汗。城商行不是谁的私人地盘。储户存进去的钱，企业贷出来的款，地方上积累的金融信用，都跟这家银行的经营绑在一起。张弢的事纪委还在查，咱不替他下结论。可本溪银行这两年接连出事，已经够让人警醒了。把权力关进笼子这句话说了很多年，对这家银行来说，笼子到底建好了没有，恐怕才是接下来真正要回答的问题。 特别