蔡英文出山、赖清德出手，蒋万安要被打倒？郑丽文：民进党着急了

正是因为这段经历，让她对民进党有着比其他蓝营人士更清晰的认识。 而绿营也发起了一场“舆论战”，将矛头对准了国民党籍现任台北市长蒋万安。 那么，这究竟是怎么一回事呢？ 一直以来，蒋万安都被寄予厚望。 他是现任台北市长，谋求连任有着得天独厚的优势。 根据岛内舆情平台“网络温度计”的统计，他在今年的1月、2月、3月、4月、6月稳居全台县市长 声 量榜第一名的位置。 而根据TVBS此前公布的民调报告来看，蒋万安的支持度高达58%，民进党台北市长候选人沈伯洋的支持度只有30%，双方相差了28个百分点。 不管从哪方面来看，蒋万安都是压着沈伯洋打，而且沈伯洋没有任何的还手之力。 可令人没有想到的是，9月底的时候，“信民两岸研究协会”在台北市长选举民调报告中去列了这样一组数据。 蒋万安的支持度为41.7%，沈伯洋的支持度为40.5%，双方的差距已经缩小到了1.2个百分点。 这份民调报告一经发布，亲绿媒体人樊启明就当即叫嚣道，“沈伯洋的支持度确实有拉近，而且是大幅度的拉近”。 而蓝营支持者、以及绝大多数中间选民则认为，这份报告存在造假的可能。 他们给出的理由也很充分，这个“信民两岸研究协会”具有鲜明的亲绿立场。创会理事长是资深媒体人黄清龙，他一直都在帮民进党制造舆论。而该协会背后的资助者名叫曹兴诚，曹兴诚与沈伯洋的关系极为密切。 正因如此，人们普遍认为，刨除掉这份报告中掺杂的“水分”之后，蒋万安的支持度最少还领先沈伯洋两位数。 如果说仅仅是民调造假也就罢了，毕竟真的假不了、假的也真不了，可令人发指的是，民进党为达目的不择手段，竟对蒋万安发起了疯狂的攻击。 行政机构负责人卓荣泰毫不客气地抨击蒋万安，称他是“不诚恳、不认真、不真实”的“三不”市长，并呼吁选民们要小心提防着他。 曾经跟蒋万安竞争过台北市长的陈时中则出言嘲讽道，“选举要选可爱的，不要选面相难看的，而蒋万安‘面目可憎’”。 不得不说，这样的攻击实在太低级。 如果蒋万安真像卓荣泰说的那样，是“三不”市长，他能6个月蝉联声量榜第一吗？ 陈时中说蒋万安“面目可憎”，更是滑天下之大稽。陈时中在2022年参加台北市长选举的时候惨败给蒋万安，估计心里还记着这笔旧账，所以才会在这个时候出言嘲讽。 对于这种毫无杀伤力的攻击，蒋万安云淡风轻地表示，“那我就时常面带微笑，多笑一些”。 可以看出，蒋万安懒得理会这些狺狺狂吠之徒。 见这招毫无效果，民进党便转变策略，开始费尽心机地考虑如何帮沈伯洋造势。 10月4日，民进党为沈伯洋举办了一场竞选总部成立大会，规格拉到了极致。 台湾地区领导人赖清德、副领导人萧美琴、行政机构负责人卓荣泰、高雄市长陈其迈、民进党团总召蔡其昌集体亮相。 根据民进党的说法，现场人数突破了12万。 搞这么大的阵仗，他们图什么呢？ 赖清德在致辞环节说的一句话，可以用来当做答案。 由此可见，赖清德的野心不小。 台湾地区共有6个所谓的“直辖市”，国民党目前“执政”了4个，分别是台北市、新北市、台中市、桃园市，而民进党“执政”了2个，也就是台南市和高雄市。 如果真像他说的那样，沈伯洋赢得台北市选战，那么在“直辖市”控制权这一块，蓝绿之间就成了“五五开”的局面。 民进党先是造假的民调报告，然后攻击、抹黑蒋万安，再是给沈伯洋造势，这一套连招下来，误导了很多人。 岛内出现了很多风言风语，称“蒋万安快要被沈伯洋打败了”、“国民党要输掉台北”等等。 就连沈伯洋本人都有些飘飘然，自吹自擂地表示，“洋流”（指沈伯洋可以打造的选举声势）是热情温暖、且具有方向的，期盼着能持续往前流、一直流进台北市府。 说得直白些，沈伯洋对自己的选情很有信心。 可是，光靠着信心就真的能赢得选举吗？ 肯定没有那么简单。 随后她话锋一转，明确表示，“‘流’有大流、小流、微流等很多种类，若与过去韩国瑜所掀起的‘韩流’相比，‘洋流’当然是不能比的、两者差距很大”。 要知道，2018年台湾地区举行县市长选举的时候，韩国瑜一举击败了民进党高雄市长候选人陈其迈，终结了民进党在高雄长达20年的“执政”，让人们意识到，原来岛内的政治格局并非“北蓝南绿”、原来南台湾也可以“绿地变蓝天”。 而韩国瑜亲手掀起的这股“韩流”，让国民党在全台的选情空前高涨，原本只“执政”了6个县市，这次选举之后猛涨到了15个县市，取得了压倒性的胜利。 要知道，民进党在岛内已经连续“执政”10年了，满意度、信任度双双下滑，民众们已经产生了一种“疲劳感”，“换国民党试试看”已经成了许多人的想法。 而且，赖清德就任台湾地区领导人之后，对于岛内经济低迷、基础建设落后、福利保障制度不健全等民生问题视若不见，挖空心思地宣扬所谓的“抗中保台”谬论，煽动两岸对立，防务预算一年比一年高，妄图“倚美谋独”、“倚外谋独”。 正是因为他的这些不义之举，导致台海局势再度紧张起来。 而且人们也已经意识到，